Унищожаването на пазителите на САЩ

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Бележка към читателите: Swamp Note на Edward Luce ще се появи в понеделник. Rana Foroohar е надалеч.

Повечето политически наркомани бяха съсредоточени върху Чикаго тази седмица, гледайки демократите Камала Харис и Тим Уолц да излязат на щанда си за президентската акция през ноември. Конвенцията беше огромна за развяване на флагове и имена с удебелен шрифт (и двамата Обама, и двамата Клинтън, Опра Уинфри, Стиви Уондър и Спайк Лий, наред с други), само че лека по отношение на подробната политика. Подигравките против Доналд Тръмп се състезаваха за ефирно време дружно с нормалните обещания да направи Америка по-справедлива, по-силна и по-просперираща.

Но друга вест акцентира границите на това, което една администрация на Харис-Уолц може да се надява да реализира. Във вторник федерален арбитър в Тексас блокира смелите старания на Федералната комерсиална комисия да промени пазара на труда в Съединени американски щати, като улесни служащите да сменят работата си. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Ада Браун постанови, че регулаторът „ не разполага със законови пълномощия “ да не разрешава съглашения за неконкуриране в цялата страна.

FTC съобщи, че „ съществено обмисля обжалване “ и означи, че арбитър в Пенсилвания е постановил противоположното пред сходно предизвикателство там.

Случаите са част от продължителна правна офанзива най-много от огромния бизнес, който връзва ръцете на прогресивните, които желаят да употребяват регулация да овладее огромния бизнес и да се оправи със обществените, икономическите и екологичните проблеми. През последните няколко години консервативното болшинство във Върховния съд ограничи способността на регулаторите да постановат правила, в случай че не са категорично позволени от Конгреса, и улесни критиците да оспорват съществуващите разпореждания.

Това насърчи индустриалните групи да преследват някои от подписаните регулаторни политики на администрацията на Байдън във FTC, Комисията за скъпи бумаги и тържища и други наблюдателни органи. Тези групи също усилват възможностите си за триумф, като подават документи в Тексас и Петия областен апелативен съд, който е доминиран от консервативни съдии.

„ Имаше цялостно пренастройване “, споделя Брайън Дейли, регулаторен юрист в Акин Гъмп. „ Индустриите са разкрили, че светът не свършва, когато съдите главния си регулатор. “

Предизвикателствата работят. Федерален апелативен съд отхвърли новите правила на SEC за частни фондове през юни, до момента в който както неговите условия за откриване на климата, по този начин и репресиите на Федералната комерсиална комисия против подвеждащите тактики за продажба на дилъри на коли са спрени, до момента в който правните провокации минават през съдилищата.

„ Ние актуализираме нашите правила, с цел да облагодетелстваме както вложителите, по този начин и емитентите в границите на законите и метода, по който съдилищата поясняват тези закони. Ако съдът се произнесе по един метод, аз се натъкмявам “, сподели ръководителят на SEC Гари Генслър.

Без значение кой ще завоюва през ноември, пазителите на Съединени американски щати съвсем несъмнено ще би трябвало да натиснат рогата си. Кандидатът на Републиканската партия Тръмп, който настояваше за по-лека регулация през първия си мандат, категорично даде обещание да направи същото още веднъж. 

Не е ясно дали Харис желае да продължи строгите политики на Байдън във връзка с финансовото контролиране и конкуренцията. Първата й икономическа тирада притегли вниманието с обещанието да се оправи с повишението на цените на храните и питателните артикули. Някои видяха това като мигане към контрола на цените, който съвсем сигурно ще бъде оспорен в съда. Но Кен Чено, някогашният изпълнителен шеф на American Express, сподели на конгреса на Демократическата партия, че Харис е „ про-бизнес “ и нейните поддръжници от Уолстрийт и Силиконовата котловина настояват, че тя би била по-отворена за работа с промишлеността, в сравнение с екипът на Байдън.

И в двата случая нейните благоприятни условия ще бъдат притиснати от нападателни правосъдни разногласия в промишлеността и враждебни съдии. Агенциите, които желаят да се оправят с нови проблеми, ще бъдат изправени пред напън да потвърдят, че дейностите им са категорично позволени от Конгреса и са оправдани от обстоен разбор на разноските и изгодите. Повечето анализатори считат, че това ще накара наблюдаващите да се съсредоточат върху главните си функционалности, като надзор на пазарите и одобрение на медикаменти - и да станат внимателни при писането на нови правила.

Администрацията на Харис ще има повече пространство за маневриране, в случай че демократите съумеят с цел да резервира контрола над Сената. Това би им разрешило да прокарат назначените от нейните организации лица и нови федерални съдии без републикански гласове.

При Байдън демократите реализираха прочут триумф в ребалансирането на долните федерални съдилища. Сенатът удостовери 205 от изборите на Байдън пред главните федерални съдилища. Ако всички чакащи номинации на Байдън бъдат прокарани, назначените от него леко ще надвишат общо 234-те на Тръмп.

Недостатъкът за демократите, несъмнено, е, че Байдън е назначил единствено един арбитър във Върховния съд от тримата на Тръмп и консервативното болшинство 6-3 няма да се промени, до момента в който някой не се пенсионира, почине или (невероятно) Конгресът не събере гласовете за смяна на разпоредбите. Платформата на Демократическата партия приказва неразбираемо за „ структурни правосъдни промени за увеличение на прозрачността и отчетността “, само че не затаявайте мирис.

Ед, ти беше на Националната спогодба на Демократическата партия тази седмица и имаш по-добър разсъдък от мен за това по какъв начин партията приказва за бизнес и стопанска система. Добре или неприятно е за изборните шансове на Харис, че тя няма да може да възпроизведе гигантския регулаторен подтик на Байдън? 

Препоръчително четене

Ако ви се коства, че всички в Съединени американски щати са протегнали ръката си, не сте сами. Моята колона тази седмица е отдадена на казуса с „ отмалялост от върха “. Постпандемичният гърмеж в настояванията за бакшиши тества търпението на клиентите, само че обслужващите не могат да свързват двата края без тях. Ако Тръмп или Харис изпълнят обещанията да създадат бакшишите необлагаеми, очаквайте казусът да се задълбочи.

Бях в действителност удивен от това атлантическо парче за алгоритмичното фиксиране на цените. Съдебно дело твърди, че доста наемодатели подават нелегално информация за своите парцели на логаритъма, който по-късно „ предлага “ какъв наем да начислява. Колко други промишлености пробват същия трик?

Много е писано за контраста сред претендентите за вицепрезиденти, от тяхното облекло и финанси до техния реторичен жанр. Но колумнистът на Washington Post Мат Бай твърди, че републиканецът Джей Ди Ванс и демократът Тим ​​Уолц поддържат разнообразни концепции за Америка, като моли гласоподавателите да решат дали това е на първо място място или концепция?

Едуард Лус дава отговор

Брук, това е добър въпрос и доста хора задават негови разновидности. Честно казано, Харис е малко празен лист в стопанската система. До предходната седмица, когато тя пусна спорните си ограничения за справяне с повишението на цените, всичко, което трябваше да продължим, беше злощастната й кандидатура за президент през 2020 година Но от този момент тя се отхвърли от доста от позициите, които зае тогава, в това число Medicare за всички и възбрана за фракинг.

Моето чувство от това по какъв начин приказва е, че тя е доста по-малко фокусирана от Джо Байдън върху съживяването Заетост в производството на Съединени американски щати. Отчасти това може да е потомство. Байдън изпитва носталгия по епохата, когато домакинство със сини якички с един човек можеше да вкара децата в лицей. Впечатлението ми - и съзнателно употребявам неразбираеми термини тук - е, че Харис е по-фокусиран върху действителностите на днешната стопанска система. Единствената тематика, по която тя приказва с известна прецизност и увереност, е по отношение на нейните проекти за подсилване на стопанската система на грижите. Това включва наставнически отпуск, възобновени данъчни заеми за деца и акцент върху несигурното състояние на маргинализираните служащи на ненапълно работно време в бранша на услугите. 

Нейните проекти да се оправи с повишението на цените изглеждаха прибързани и акцията на Харис-Уолц беше сюрпризирана от противоположната реакция. Не би било мъчно да си представим, че този Върховен съд зачертава елементи или цялото такова законодателство. Би имало по-голям стопански смисъл Харис да удвои напъните на Лина Хан във Федералната комерсиална комисия за справяне с концентрацията на пазара, в това число в промишлеността за пакетиране на месо. Но това би отчуждило бизнеса, който към този момент вижда Хан като съперник. И би било скок на вярата да си представим, че Хан ще има повече шанс да завоюва огромни правосъдни каузи през идващите четири години, в сравнение с има от 2021 година насам.

Отговорът на въпроса ви е, че нарастващата реалност на регулаторното връщане обратно няма да окаже огромно въздействие върху изборните вероятности на Харис. Хората не гласоподават за детайлите на проектите на претендентите. Те вървят с чувствата си. Ако Харис успее да убеди американците от междинната класа, че им пази гърба, тя ще завоюва.

Вашата противоположна връзка

А в този момент дума от нашите блатни . . .

В отговор на
„ Донорската класа на Демократическата партия е най-неолибералната и неоконсервативната в нейната история. Точно в този момент наподобява, че госпожа Харис ще внесе амбициозна смяна в партийната база и „ колкото повече нещата се трансформират, толкоз повече остават същите “ към супербогатата донорска класа на партията, която в действителност взема решение тук. “ — Paul A Meyers

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Брук на и да ги последвате на X на и. Може да представим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Обратно преброяване на избори в Съединени американски щати — Пари и политика в конкуренцията за Белия дом. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук